Предлагаем бетон с доставкой в Москве от производителя. Свой бетонный завод !

Сравнение домов из разных материалов

Предлагаем купить щебень в Москве с доставкой от 30 минут. Своя перевалочная база!

 

В зависимости от того, используется ли для строительства кирпич, блоки или дерево, частный дом может отличаться не только по качеству, но и по цене. Если человек со средним достатком делает выбор в пользу кирпичного дома, то он должен иметь ввиду, что другие современные материалы, используемые для стройки, обладают более высокими показателями сохранения тепла. В этом случае будет явный перерасход денежных средств на .

Независимо от применяемого материала для стен, для фундамента используют цемент или цементные блоки. Варьируется только их количество и объем расходования, зависящий от того из какого материала предполагается строить дом и насколько он будет легким для определения толщины и глубины фундамента.

Тоже самое можно сказать и о крыше. Состав кровли подбирается в зависимости от требований показателей сохранения тепла.

Лучший материал для строительства дома

Лучшим строительным материалом для частного дома можно считать дерево. Но даже такое преимущество не станет ключевым аргументом для людей, располагающих недостаточным количеством средств. К сожалению, материалы с высокими показателями экологической чистоты еще нельзя назвать повсеместно доступными для жителей России.

Дерево как материал имеет много достоинств, но главным является его высокая стоимость. Для человека со средним достатком строительство жилья из такого материала в большинстве случаев недоступно.

Описывая современные материалы, нельзя не вспомнить о том, что жители некоторых поселений используют исключительно экологически чистые материалы для строительства домов (солому, глину, сено). Но эти варианты можно отнести скорее к экзотическим и мало распространенным в России.

Если использовать вариант блочного строительства, то утепление будет таким же, как и для кирпичной стены — дорогим, но сам материал будет дешевле, поэтому частный дом из блоков наиболее выгоден в перерасчете итоговых расходов.

Кроме того, при блочном строительстве частный застройщик значительно сэкономит на временных затратах. Ведь блоки положить значительно легче и быстрее, чем кирпичи.

Утеплителем для каркасного дома служит минеральная вата или монолитный пенобетон. Это хороший бюджетный вариант для человека с ограниченными финансовыми возможностями. Более дорогим вариантом утепления может стать «Эковата». В некоторых случаях применяют пенополиуретан или пенополистирол. С внешней стороны утеплитель зашивают цементно-стружечной плитой (ЦСП), стружечно-цементной плитой (СЦП), фанерой или OSB.

Фасадная штукатурка или сайдинг нужны для обшивки или облицовки на последнем этапе строительства. Учитывая легкую конструкцию каркаса дома можно сделать вывод и об экономном использовании цемента для возведения фундамента. Поэтому для бюджетного варианта строительства частного дома наиболее выгодно все-таки выбирать каркасную технологию.

Традиционный кирпич или теплая керамика, газобетон или арболит, брус или каркасная технология – из какого материала лучше строить дом? Любой начинающий застройщик, выбирая стройматериал, сталкивается с противоречивой информацией. Принять оптимальное решение – непростая задача. Постараемся сузить сферу поиска, отобрав наиболее практичные и рентабельные варианты.

Содержание
  1. Что учесть при выборе материала
  2. Сравнение материалов для строительства дома: качественная оценка
  3. Кирпич – надежность и дороговизна
  4. Характеристики пено- и газобетонных блоков
  5. Плюсы и минусы деревянного дома
  6. Особенности применения арболита
  7. Монолит и бетонные блоки
  8. Каркасная технология – экономичность и быстрота возведения
  9. Альтернативные стройматериалы для частного дома
  10. Какой дом построить: шкала рентабельности
  11. Видео: сравнение стеновых материалов
  12. Как выбрать материал для стен: кирпичный дом
  13. Стены из пеноблоков: за и против
  14. Используются ли керамзитобетонные стены в частном строительстве
  15. Деревянные стены и более дешевая альтернатива
  16. Стены из пенопласта: преимущества и недостатки
  17. Каркасное строительство стен
  18. Загородное жилье из кирпича
  19. Дома из пиленого ракушечника (котельца)
  20. Загородный дом из пеноблоков
  21. Загородный коттедж из газоблоков
  22. Загородный дом из железобетона на несъемной опалубке
  23. Загородные дома из бруса или оцилиндрованного бревна
  24. Из какого материала лучше построить дом — видео
  25. Древесина
  26. Брус клееный
  27. Бревно оцилиндрованное
  28. Камень искусственный
  29. Газобетон
  30. Пенобетон
  31. Полистиролбетон
  32. Каркасная технология

Что учесть при выборе материала

Важность выбора стройматериала для внешних стен сложно переоценить. Чтобы понять, какой дом построить, эксперты рекомендуют определиться со следующими моментами:

  • тип жилья – кратковременные визиты или ПМЖ;
  • требования к прочности и экологичности стенового материала;
  • предполагаемый срок заселения;
  • способ отопления;
  • бюджет постройки и трудоемкость процесса;
  • доступность стройматериалов в регионе;
  • допускается ли вероятность дальнейшей продажи дома.

Универсального ответа на вопрос, какой материал лучше для строительства частного дома, нет. Все зависит от проекта, климата, особенностей региона проживания и личных предпочтений собственника участка.

Основные требования к технологическим свойствам материалов :

  • хорошая теплозащита – обогрев дома с холодными стенами обойдется очень дорого;
  • пожаробезопасность;
  • долговечность;
  • шумоизоляционные качества.

Немаловажный фактор выбора – итоговая прочность конструктивных элементов. Стены должны выдерживать вес кровли, перекрытий, ветровые и снеговые нагрузки.

Сравнение материалов для строительства дома: качественная оценка

Чтобы понять, в какой ситуации то или иное решение будет предпочтительней, сопоставим технико-эксплуатационные качества современных материалов для строительства частного дома.

Кирпич – надежность и дороговизна

Несмотря на развитие инновационных технологий, кирпичные дома удерживают позиции лидера. Главные аргументы в пользу традиционного материала:

  • отличные показатели шумоизоляции;
  • пожарная и экологическая безопасность;
  • престижность, эстетичность и широкие архитектурные возможности;
  • обеспечение здорового микроклимата в помещение.

Кирпич – самый долговечный материал для строительства дома. Срок службы постройки достигает до 100 лет .

Если все так хорошо, то зачем экспериментировать и развивать новые технологии? Кирпич обладает и недостатками:

  • необходимость обустройства прочного фундамента из-за тяжести кирпичных стен;
  • дороговизна и длительность возведения;
  • высокая трудоемкость и сезонность строительных работ.

Керамический кирпич обладает достаточно высокой теплопроводностью. Для достижения эффективной теплоизоляции надо прибегать к дополнительному утеплению.

Последнего недостатка лишен керамоблок – поризованная керамика. За счет мельчайших воздушных пор материал хорошо удерживает тепло. Дополнительный плюс – увеличенные габариты и ускоренный процесс кладки. Минус теплой керамики – хрупкость. При штроблении стены можно расколоть блок.

Характеристики пено- и газобетонных блоков

Один из вариантов того, как построить теплый и экономичный дом – использование газо- и пенобетонов. Теплоизоляционные характеристики стены в один слой соответствуют свойствам многослойной кирпичной кладки. Теплоэффективность блоков втрое превышает показатели кирпича.

Оба материала имеют схожие характеристики, их основное отличие во внутренней структуре. Газоблоки производят из однородной песчано-цементной смеси. При добавлении газообразователя внутри блока формируются небольшие сквозные каналы.

В пеноблоках, наоборот, внутри материала образуются замкнутые поры. Такая технология дает пеноблокам некоторые преимущества перед газоблоками:

  • улучшенные энергоэффективные свойства;
  • сниженный вес;
  • неподверженность влаге.

Весомые аргументы в пользу обоих стройматериалов : относительная доступность, огне- и биостойкость, легкость, простота обработки.

Недостатки блочной технологии:

  • хрупкость стен;
  • необходимость внешней отделки;
  • присутствие в составе химических элементов.

Плюсы и минусы деревянного дома

Приверженцы натуральных материалов отдают предпочтение древесине, делая акцент на следующих достоинствах:

  • экологичность – стены не выделяют токсичных веществ, опасных для здоровья и окружающей среды;
  • привлекательность – деревянные постройки обладают особым шармом;
  • низкая теплопроводность древесины;
  • создание внутри дома оптимального микроклимата – стены из дерева «дышат» и принимают на себя избыток влажности;
  • прочность – проломить стену из бревна или бруса не просто;
  • возможность обустройства несложного основания – подойдет .

Относительный плюс – стоимость постройки. В целом, возведение деревянного жилья обойдется дешевле кирпичного дома из-за отсутствия необходимости отделки стен и усиления фундамента.

Однако назвать древесину самым дешевым материалом для строительства дома нельзя. Цена во многом зависит от региона. Жителям вблизи лесных насаждений рентабельней использовать дерево, для остальных целесообразность постройки сомнительна. Главные аргументы против дерева :

  • длительность усадки стен – порядка 3-х лет;
  • пожароопасность – огнеупорные жидкости частично помогают снизить воспламеняемость материала, но полностью не решают проблему;
  • вероятность появления трещин;
  • необходимость в регулярной защитной обработке деревянных стен от гниения и атак насекомых.

Многие критики древесины отрицательно отзываются о теплоэффективности домов. Наличие щелей сводит на нет теплопроводность дерева. Постройка нуждается в герметизации и дополнительном утеплении.

Особенности применения арболита

Второе название арболита – деревобетон . Материал изготовляют из цементного вяжущего и органических наполнителей – отходов деревообрабатывающего производства. Такой симбиоз наградил арболитовые блоки рядом технических достоинств:

  • низкая теплопроводность (до 0,18 Вт/м) и хорошие звукоподавляющие свойства;
  • прочность на изгиб – арболит не трескается;
  • материал трудновоспламеняем и слабо горюч, образование дыма низкое;
  • простота обработки — плиты можно распиливать;
  • воздухопроницаемость, стойкость к гниению;
  • малый вес – соотношения веса арболита и кирпича составляет 1:3, требования к фундаменту снижены.

Раздумывая, что выбрать – арболит или другой материал, надо учитывать климат региона. Залог долговечности деревобетона – обеспечение сухости. Цоколь дома нуждается в дополнительной гидроизоляции .

В условиях постоянной влажности арболитовый блок способен поглощать 40-80% влаги извне, что снижает его теплоизоляционные свойства.

Дополнительные минусы арболита: несовершенная геометрия блока и дороговизна качественного материала. Ввиду простоты изготовления, рынок переполнен изделиями частного производства, качество которых не всегда соответствует нормам.

Монолит и бетонные блоки

Бетон считается прочнее и долговечнее кирпича. Различают две технологии постройки дома:

  • цельная конструкция из монолитного бетона;
  • сборное сооружение из заводских железобетонных панелей.

Литой бетон . Достаточно сложная технология: возводят каркас дома из арматуры и постепенно заливают жидким бетоном. По мере высыхания раствора опалубку снимают и переставляют на другой участок заливки.

Преимущества монолитной технологии:

  • надежность – прочность постройки объясняется отсутствием швов, литой дом – оптимальный вариант для сейсмоактивных районов;
  • долговечность – срок эксплуатации более 150 лет;
  • огнеупорность – стены дома не разрушаются при пожаре;
  • вариативность форм – выстраивая опалубку, можно придать сооружению любую конфигурацию.

Недостатки монолитных построек: высокая стоимость, необходимость усиления фундамента, сложность создания высокой опалубки, требовательность к качеству бетона.

Сборные панели . Это вариант для тех, кто ищет способ, как дом. Готовые ЖБИ панели подвозят на участок и формируют из них сооружение.

Главные преимущества метода: скорость возведения, идеальная геометрия, доступная стоимость, пожаробезопасность.

В частном домостроении метод не особо популярен по ряду причин: плиты выпускают типовых размеров – выбор проектов ограничен, бетонные стены нуждаются утеплении.

Каркасная технология – экономичность и быстрота возведения

Для многих европейцев и жителей Америки вопрос, из какого материала лучше строить дом, не столь актуален. Большинство отдают предпочтение каркасной технологии.

Основа здания – деревянный каркас , который впоследствии обшивают теплоизоляционными плитами. Метод имеет ряд значимых достоинств:

  • быстрота постройки и возможность выполнения работ круглый год – «мокрые» процессы отсутствуют;
  • простота сооружения – возвести небольшой домик можно самостоятельно без привлечения спецтехники;
  • легкость конструкции – каркасник не требует мощного фундамента;
  • удобство прокладки коммуникаций – водопроводные трубы, вентканалы и электрокабеля можно закладывать в полости стен, перекрытий;
  • хорошая теплоизоляция – при соблюдении норма постройки и использовании качественных составляющих энергоемки.

При стандартной толщине стены в 30 см, каркасник сохраняет тепло, как и кирпичный дом с толщиной стены 50 см.

Немаловажный, а порой решающий фактор в пользу каркасной технологии – невысокий бюджет постройки. Быстровозводимые дома – наиболее доступны и очень экономичны в эксплуатации зимой за счет эффективной теплоизоляции стен.

Каркасные дома требовательны к качеству древесины для сооружения опорной конструкции. По сравнению с кирпичными постройками имеют более низкий уровень шумоизоляции.

Когда лучше строить каркасный дом? Популярность каркасников среди соотечественников увеличивается. Ранее предвзятое отношение поменялось – многие на личном опыте убедились в практичности и теплоемкости жилья. Такие дома универсальны и рентабельны, их постройка оправдана в разных климатических регионах.

Альтернативные стройматериалы для частного дома

В некоторых регионах, кроме описанных выше технологий, применяют нестандартные решения:

  1. Саман . Стройматериал популярен в Средней Азии. Саман изготовлен из замеса сломы и глины. Материал удерживает прохладу летом и сохраняет тепло зимой, но не особо прочен и боится воды. Саманные дома подходят только для сухого климата, в условиях затяжной дождливой осени и суровых зим материал использовать нельзя.
  2. Натуральный камень. Выбор любителей стиля «под старину» и всего натурального. Строительство дома из камня – дорогое удовольствие. Такое сооружение простоит более века.
  3. Шлакоблок . Спрессованный блок из наполнителя – шлака и связующего – цемента. Шлакоблок – дешевая альтернатива кирпича, стройматериал популярен при возведении хозпостроек и дачных домиков. Экологическая безопасность прессованных блоков сомнительна, поэтому они не рекомендованы для строительства жилых домов.

Какой дом построить: шкала рентабельности

Если провести сравнение стоимости строительства домов из разных материалов и сопоставить предстоящие расходы на обслуживание, то рейтинг будет выглядеть следующим образом:

  • 1 место . Каркасный дом. Ориентировочная стоимость строительства – 180 у. е./кв. м, расходы на отопление и обслуживание дома – минимальны.
  • 2 место . Деревянный брус без утеплителя. Примерная цена постройки – 200 у. е./кв. м, но тепловые издержки больше вдвое, а значит и счета за отопление возрастают.
  • 3 место . Газобетон с утеплением. Стоимость возведения дома – 320 у. е./кв. м. Расходы на отопление по сравнению с каркасным домом увеличиваются на четверть.
  • 4 место . Кирпич, двойная кладка. Цена вопроса – около 400 у. е./кв. м. Эксплуатация дома в зимний период обойдется в три раза дороже, чем содержание каркасника.

Потенциальные застройщики часто сомневаются, стоит ли строить каркасный дом или лучше прибегнуть к традиционным технологиям. Многолетний зарубежный опыт, показатели рентабельности и положительные отзывы соотечественников говорят в пользу каркасных построек. По многим параметрам они опережают кирпичные, деревянные и бетонные дома.

Видео: сравнение стеновых материалов

Современные строительные технологии позволяют возвести стены дома из различных материалов – имеются решения на любой, даже самый скромный, бюджет. Подходя к вопросу возведения здания, следует понимать одну простую истину – все материалы для стен дома обладают различной прочностью, теплопроводностью и своей уникальной технологией строительства. Как ни крути, а это очень важные особенности, которые просто нельзя сбрасывать со счетов, приступая к постройке своего дома или . Давайте вместе с сайтом сайт выберем лучший строительный материал для строительства здания.

Как выбрать материал для стен: кирпичный дом

Пожалуй, кирпич является наиболее распространенным материалом для строительства стен дома – его прочность позволяет сделать не только несущие стены строения, но и межкомнатные перегородки, разделяющие жилую площадь на отдельные помещения.

Кирпич человечество придумало давно, и за время его существования разработало достаточно много видов. Существует прочный кирпич для возведения несущих стен, более рыхлый – для кладки перегородок и забутовки пустого пространства, наравне с ними применяется облицовочный кирпич и даже жаропрочный, способный противостоять высоким температурам.

Все эти разновидности данного строительного материала позволяют строить кирпичные стены любой прочности с использованием различных технологий и подгонять это строительство под любой бюджет.

Самым дорогим вариантом являются стены, выложенные из нескольких сплошных слоев силикатного кирпича – такой подход позволяет соорудить достаточно прочные стены, способные выдерживать большую нагрузку. Таким способом строят даже высотные строения до 9-ти, а то и выше, этажей – здесь все дело в толщине стен и способе укладки кирпича. Такой получается достаточно комфортабельный, летом в нем прохладно, а зимой тепло.

Как выбрать материал стен жилого дома

Более дешевым вариантом строительства стен является комбинирование различных кирпичей и современных синтетических утеплителей. Эти строительные материалы для стен дома укладываются по особой технологии, позволяют удешевить строительство и при этом оставить характеристики стен на прежнем уровне.

Такие комбинированные стены представляют собой некое подобие слоеного пирога. Снаружи укладывается лицевой кирпич, изнутри бутовой (более дешевый), а пространство между ними заполняется либо пенопластом, либо минеральным утеплителем. Дом получается теплым, а вот прочность немного страдает – высокое здание таким способом не построишь (максимум 2-3 этажа).

Стены дома из кирпича фото

Предлагаем купитьбетон в Москве с доставкой от 30 минут. Свой бетонный завод !

 

Стены из пеноблоков: за и против

Решая вопрос о материале для стен жилого дома, не следует выпускать из виду газобетон и пенобетон – по своим характеристикам они мало чем отличаются друг от друга – легкие, теплые и удобные при строительстве. Единственный их недостаток – это малая прочность. В основном их применяют для возведения межкомнатных перегородок.

Использовать пенобетон и для создания несущих стен можно только в комбинации с железобетоном – выливаются опорные колоны и балки перекрытия, и пространство между ними закладывается пеноблоками. Такой подход к строительству уменьшает исходную стоимость дома процентов на десять.

Стены дома из пеноблоков

Используются ли керамзитобетонные стены в частном строительстве

Блоки или даже плиты из керамзитобетона изготавливают из цемента с добавлением керамзитовых гранул и армирующего каркаса – такой подход к их созданию позволяет сделать стены дома прочными и теплыми. Керамзитобетон довольно часто использовали при строительстве высоток в прошлом столетии, их применяли как утеплитель, а несущие стены дома располагали внутри строения.

В частном строительстве керамзитобетонные стены встречаются редко – стоят они недешево, и работа с ними требует специальной подъемной техники.

Стены дома из керамзитобетонных блоков

Деревянные стены и более дешевая альтернатива

Дерево является экологически чистым материалом, именно по этой причине в современном строительстве коттеджей оно приобретает все большую популярность. Стены дома из дерева являются прочными, теплыми, а главное, безопасными для человека. Обходится такой дом очень недешево – стены, построенные из обработанных бревен, являются самыми дорогими, и позволить себе такой подход к строительству сможет не каждый.

Чтобы удешевить возведение деревянных стен, современная промышленность научилась производить так называемый клееный брус – он изготавливается из отходов деревообрабатывающей промышленности методом склеивания отдельных деревянных частей. Таким способом можно изготовить брус любой длины и сечения – по прочности этот материал мало чем уступает массивному бревну, а его теплопроводность и экологическая чистота практически не изменяется.

Стены дома из бруса фото

Стены из пенопласта: преимущества и недостатки

Самым дешевым вариантом строительства стен является их возведение из пенопласта. Эта технология достаточно интересная, и обойти ее вниманием просто невозможно. Пенопластовый блок, идентичный , укладывается, как и обычный кирпич с одной лишь разницей – полости в блоках заливаются бетоном и армируются.

В итоге внутри пенопластовых блоков получаются своего рода небольшие колонны из железобетона, на которые и ложится основная нагрузка от здания. Таким способом можно возвести строение высотой до трех этажей.

К недостаткам пенопластовых стен можно отнести проблемы с их облицовкой. Чтобы получить качественный фасад, его дополнительно необходимо штукатурить по особой технологии с применением металлической сетки либо использовать системы вентилируемых фасадов. То же самое можно сказать и о внутренних стенах – смеси для штукатурки пенопласта стоят немало, этот нюанс сводит на «нет» малую стоимость материала и работы с ним.

Материал для стен дома – пенопласт

Каркасное строительство стен

В последнее время все большую популярность приобретает так называемое каркасное строительство домов. В эту технологию заложен принцип металлического каркаса из специальных профилей, который впоследствии обшивается листовым материалом типа , а внутренняя полость таких стен утепляется. Каркасные стены являются неким подобием строительного конструктора, позволяющего дешево построить дом чуть ли не в течение месяца.

Недостатком такого способа строительства является его невысокая прочность и долговечность – как говорится, на века такой дом не построишь. С другой стороны, вам и вашим детям хватит (хотя на счет последних вопрос остается открытым).

Варианты стен дома – каркасное строительство

В общем, вариантов строительства стен дома достаточно много, кроме вышеперечисленных, существуют и другие материалы, выбирать которые придется именно вам. На выбор материала для стен дома может повлиять все что угодно: и ваше финансовое состояние, и климатическая зона, в которой вы проживаете, и другие факторы. Главное помнить одно – строить нужно так, чтобы дом являлся убежищем не только для вас, но и для следующих поколений вашей семьи.

Краткая характеристика и описание основных плюсов и минусов, будет производиться между загородными домами из следующих материалов:

  • кирпича;
  • пиленого ракушечника;
  • пеноблоков;
  • газоблоков;
  • железобетона на несъемной опалубке;
  • бруса или оцилиндрованного бревна.

Загородное жилье из кирпича

Для строительства дома из кирпича необходим основательный фундамент, либо глубокозаглубленного типа, либо плитного типа. Это обусловлено большой нагрузкой всего строения. Нагрузка в первую очередь зависит от веса здания, а кладочный кирпич легким язык не повернется назвать. 1 куб кирпича в среднем весит 1200-1800 кг. Чтобы было более понятно, 5 квадратных метров стены толщиной в 25 см, будет весить около 2 тонн. Учитывая, что фундамент требуется массивный, то и финансовые затраты на строительство резко увеличиваются.

Кирпич в своем технологическом ряде является самым «мелким» кладочным материалом. Если, к примеру, его сравнивать с ракушечником или пеноблоком. Исходя из этого, для кладки несущих стен потребуется значительное количество связующего, то есть, цементно-песчаного раствора. Отсюда вытекают тоже немалые финансовые затраты.

Стоимость кладки – весьма условный показатель, так как все зависит от желаемого результата. Например, можно сэкономить и купить кирпич 2 сорта. Учитывая, что кирпич изначально имеет расхождения и небольшие неровности, то у бригады строителей можно заказать грязную кладку и в этом случае немного сэкономить. В результате получаются несущие стены, которые требуют обязательной штукатурки. Вот тут-то и кроется подвох, сэкономленные деньги на кирпиче 2 сорта и на грязной кладке, уйдут полностью на штукатурные работы.

Дома из кирпича обладают хорошей тепло- и звукоизоляцией, хорошей прочностью

Второй вариант, когда приобретается кирпич высшего сорта и заказывается у специалистов чистая кладка под расшивку швов. Изначально денег тратится больше, чем в первом случае, однако в результате получают несущие стены вообще не требующие наружной фасадной отделки. Штукатуркой лишь отделывается внутренняя поверхность стен.

На первый взгляд может показаться, что строительство из кирпича — это весьма затратное мероприятие. Однако у дома из кирпича есть собственный ряд положительных качеств. Неплохая, но не самая лучшая теплоизоляция и звукоизоляция, хорошая сейсмоустойчивость, высокая прочность и продолжительный срок эксплуатации строения, около 100 лет и более.

Внимание! Учитывая высокую прочность капитальных стен, на них можно монтировать абсолютно любой тип кровли, исходя из этого, уже можно попробовать сэкономить на кровельном материале.

Дома из пиленого ракушечника (котельца)

Строительство дома из пиленого ракушечника (котельца) доступно не в любом регионе. Основные карьеры и шахты, где ведут добычу котельца, расположены в южных регионах. По своей структуре котелец представляет собой камень с правильной прямоугольной формой, размерами 39х19х20 см. Структура камня относительно пористая, однако котелец обладает достаточно неплохой прочностью и низкой теплопроводностью.

Для строительства дома из котельца, так же как и в случае с кирпичом, необходим хороший капитальный фундамент. Поэтому останавливая свой выбор на данном материале, советуем сразу подсчитать расходы на заливку монолитного железобетонного фундамента.

Учитывая, что котелец практически в 3,5-4 раза больше по объему, чем кирпич, на ведения кладки из него потребуется гораздо меньше связующего цементно-песчаного раствора. Здесь котелец выигрывает у кирпича, однако, стены из пиленого ракушечника придется обязательно штукатурить. Вариант с чистовой классической кладкой из котельца, мало подходит для жилых строений. Чистую кладку с расшивкой швов из котельца можно применить лишь для строительства нежилых построек, например, гаража или забора.

Несущие стены из котельца получаются «теплыми», обладают хорошей звукоизоляцией, ниже среднего значения гидроизоляцией и отличной прочностью. У котельцовых стен, так же как и у кирпичных высокая прочность и сейсмоустойчивость, что позволяет на них изготавливать кровлю любой конструкции, типа и из любых материалов.

Загородный дом из пеноблоков

Несущие стены загородного дома из пеноблоков являются самыми теплыми, если проводить сравнение среди кладочного камня. Теплопроводность пеноблока всего 0,2 – 0,4 Вт/ (м*К), а например, у того же кирпича, она около 0,8 Вт/ (м*К). Чем меньше показатель теплопроводности, тем меньше холода проникает в жилье в зимний период при минусовой температуре.

По стоимости пеноблок примерно в 2 раза дешевле кирпича и в 1,5 раза дешевле котельца, если сравнивать цену за 1 м/куб. При этом кладочного связующего раствора на возведение стен требуется еще меньше, чем при использовании котельца. Это обусловлено большими габаритами пеноблоков 20х30х60 см. В качестве же связующего раствора для пеноблоков применяют не цементно-песчаный раствор, а клеевую массу, позволяющую получать между соседними камнями тонкий шов толщиной всего 5 мм.

Для строительства капитальных стен из пеноблоков изготавливать массивный фундамент вовсе необязательно. Да, фундамент должен быть цельным и из армированного бетона, однако ленту фундамента можно заложить всего на 90-100 см, то есть, ниже точки промерзания грунта для средней полосы. Это объясняется тем, что пеноблок обладает сравнительно с кирпичом небольшим весом. 1 м/куб пеноблоков весит около 600 кг.

У любой медали есть обратная сторона, пеноблок не исключение. Обладая хорошей теплоизоляцией и звукоизоляцией, данный камень обладает плохой гидроизоляцией. Структура пеноблока очень пористая, не то, чтобы он пропускает воду, но впитывает влагу он подобно губке. Из-за плохого качества, стены загородного дома из пеноблоков обязательно необходимо штукатурить, после чего их в большинстве случаев шпаклюют водонепроницаемой рельефной фасадной шпаклевкой.

Стоит упомянуть об еще одном недостатке. По сравнению с кирпичными или котельцовыми капитальными стенами, стены из пеноблоков обладают меньшей прочностью. То есть, в целом здание получается сейсмоустойчивым и прочным, однако ограничивается выбор конструкции и материалов для изготовления кровли.

Совет. Чаще всего на коттеджах из пеноблоков изготавливают легкую крышу из металлочерепицы или гибкой битумной черепицы. О классической керамической черепице придется навсегда забыть.

Загородный коттедж из газоблоков

Газоблок – это такой же кладочный камень, как и пеноблок. Теплопроводность газоблока составляет примерно 0,2 Вт/ (м*К), что также не выделят данный кладочный материал. В целом, газоблок настолько же хорош по теплоизоляционным и звукоизоляционным качествам, как пеноблок, однако газоблок обладает большей прочностью и лучшей гидроизоляцией.

Дом из газоблоков прочнее и устойчивее к влаге, чем из пеноблоков

Все дело кроется в разности составов кладочных материалов. Пеноблоки изготавливают из цемента, песка и воды, а в качестве пенообразователя применяют порошок алюминиевой пудры, который в реакции с водой (H2O) и кислородом (O2) производит реакцию в виде огромного количества пузырьков кислорода. Эти пузырьки и образуют пористую структуру пеноблока. В состав же газоблока введены еще два компонента: кварцевый песок, повышающий прочность структуры, и известь, повышающая прочность соединения частиц обычного и кварцевого песка в структуре.

Учитывая повышенную прочность материала, на несущих стенах из газоблоков можно монтировать практически любой тип кровли, а наружные стены можно не штукатурить цементно-песчаным раствором, а всего лишь зашпаклевать фасадной водонепроницаемой шпаклевкой. Минус у газоблоков только один – это высокая цена, по сравнению с пеноблоком.

Загородный дом из железобетона на несъемной опалубке

Технология строительства относительно новая, ей не более 15 лет. Заключается технология строительства в следующем. На поверхности изготовленного ленточного фундамента устанавливается несъемная опалубка, состоящая из двух листов плотного пенополистирола (пенопласта). Никакие подпорки или распорки опалубке не требуются. Расстояние в 20 см между двумя параллельными листами пенополистирола задается специальными пластиковыми держателями, которые фиксируются к листам.

Высота пенопластовых листов не более 25 см. Установив, таким образом, опалубку по всему периметру, ее армируют, пропуская между листами пенопласта арматуру или арматурные каркасы и, всю опалубку заливают жидким бетоном. После этого приступают к установке второго ряда опалубки и т. д. За одни сутки таким способом заливают бетоном 2-3 ряда опалубки.

Преимущество данной технологии в том, что стены получаются самые прочные, что актуально для районов расположенных в нестабильной сейсмической зоне. Кроме этого выделяется рекордно быстрый срок строительства. Стены обычного одноэтажного загородного дома поднимают за 7-9 рабочих дней. Еще одно преимущество – процесс изготовления несущих стен происходит параллельно с их внутренним и наружным утеплением.

Внимание! Минус у технологии строительства на несъемной опалубке в большом расходе отнюдь недешевого жидкого бетона и арматурных элементов.

Загородные дома из бруса или оцилиндрованного бревна

Для строительства дома из бруса применяют в основном брус с сечением 100х150 мм или 150х150 мм. А для строительства дома из оцилиндрованного бревна применяют бревна с диаметром от 15 до 25 см. Надо сразу сказать, что строительство деревянного дома в сравнении с жильем из любого вышеописанного камня обходится намного дешевле.

Дома из бруса требуют обязательной регулярной обработки от влаги

Экономия начинается с самого начала, то есть, с фундамента. Для деревянного загородного дома совсем необязательно изготавливать железобетонный фундамент, вполне можно обойтись изготовлением свайновинтового или столбчатого типа фундамента. Сам же монтаж стен так же не подразумевает применение какого бы то ни было вяжущего раствора или клея. Скрепление бруса между собой в конструкции стены выполняется на нагелях, а стены из оцилиндрованного бревна монтируются за счет рубленных или пиленых чашек.

Подвох таких дешевых и экологичных стен кроется в их повышенной уязвимости к влаге. И если для защиты тех же стен из пеноблоков от влаги существует огромное количество способов, например, штукатурка, шпаклевка и т. д., то для защиты древесины от гниения существует, лишь небольшой набор жидких эмульсий, которыми необходимо пропитывать древесину до начала строительства несущих стен. Еще один недостаток деревянного жилья – это повышенная угроза возгорания, что потребует хорошенько раскошелиться при выполнении электропроводке, к которой предъявляются более высокие требования, чем при строительстве каменных стен.

Конкретно рекомендовать или навязывать тот или иной строительный материал или технологию, мы не имеем права. Каждый выбирает по мере своих личных предпочтений и исходя из собственных финансовых возможностей. В этой статье мы постарались лишь дать краткую характеристику различным технологиям строительства, а вы сами решайте, что для вас более перспективно.

Из какого материала лучше построить дом — видео

Рост индивидуального строительства привел к появлению на рынке различных материалов, в том числе и таких, о которых раньше никто и не слышал. Ассортимент настолько большой, что даже люди опытные часто теряются, не зная, что лучше выбрать. Попробуем разобраться, какие современные материалы привлекательны не только с точки зрения стоимости, но и целесообразности использования именно в строительстве частных домов.

Как правило, индивидуальные застройщики ориентируются на следующие показатели:

  • цена материалов (в том числе, и облицовочных);
  • возможность по максимуму выполнить все операции своими руками;
  • общий вес конструкции, так как от этого во многом зависит тип фундамента и расходы на его монтаж;
  • стоимость работ по отделке;
  • долговечность;
  • периодичность текущего (капитального) ремонта.

Рассматривая некоторые виды новых материалов, остановимся лишь на их специфических особенностях.

Во-первых , исчерпывающая информация по каждому образцу – не тема для данной статьи. Кого заинтересуют подробности, сможет ознакомиться со всеми «плюсами» и «минусами» самостоятельно на нашем сайте в разделе «Строительные материалы», где подробно описаны практически все популярные.

Во-вторых , многие недостатки весьма относительны, так как проявление дефектов вызывается часто не качеством продукции, а нарушениями технологии работ и незнанием элементарных вещей (по вопросам гидроизоляции, температурному расширению, совместимости и так далее). Итак, начнем обзор:

Древесина

Брус клееный

Из всех материалов категории «древесина» профессионалы рекомендуют отдать предпочтение именно этой продукции.

  • Строгая геометрия существенно упрощает монтаж и конопатку.
  • Отделка практически не нужна.
  • Отличный внешний вид дома.
  • Хороший микроклимат.

Специалисты отмечают главный недостаток клееного бруса– понадобится дополнительное утепление, иначе расходы на отопление будут значительные. Подробно о брусе .

Бревно оцилиндрованное

Обладая вышеперечисленными достоинствами, данный материал потребует несколько больших затрат на строительство. Скорее всего, придется привлекать специалистов, хотя бы на этапе возведения сруба. Читайте о строительстве из оцилиндрованного бревна в .

Камень искусственный

Газобетон

Во всех отношениях хороший материал. Но он довольно интенсивно впитывает влагу. Поэтому при его использовании понадобится качественная гидроизоляция. А это влечет необходимость производить оштукатуривание, что ограничивает выбор вида облицовки.

Пенобетон

Специфика его применения состоит в том, что этот искусственный камень достаточно хрупкий. А это вызывает сложности при креплении навесного оборудования и предметов меблировки (шкафчиков, полочек и так далее). Просто так в него гвоздь не забьешь и саморез (с гильзой) не установишь – держаться не будут. Только анкерные болты, а это не везде удобно.

Из пенобетона можно строиться в 1, максимум 2 этажа, и то, с армированием конструкции. Сравнение — возможно этого вы еще не знали.

Полистиролбетон

Из всех искусственных камней считается лучшим. По своим свойствам (паропроницаемость, экологическая безопасность) он во многом напоминает древесину. Его основное преимущество – практически нулевая теплопроводность. Данный материал сам является отличным утеплителем, и дополнительных работ в этом плане проводить не придется.

Еще одно отличие от аналогов – в полистиролбетоне никогда не заведется грибок или плесень. А учитывая низкую стоимость продукции (примерно 1 000 руб/м³) , именно этот камень можно рекомендовать как один из лучших строительных материалов. Кстати, «кирпичи» можно изготавливать и на месте, не тратя деньги на аренду транспорта для доставки блоков на участок.

Каркасная технология

Строительство из панелей «сэндвич» во многом выгодно. В таком доме всегда уютно, да и затраты на отопление будут небольшими (в год порядка 26 500 рублей). Но срок службы изделий не превышает 20 лет (и это по максимуму). А ремонт такого строения может выйти в «копеечку». Имея множество достоинств, такой дом долговечностью не отличается. Это, скорее, вариант быстрого решения жилищной проблемы, но говорить о том, что в нем будут жить многие поколения, не приходится. Собственно, об этом говорят и

Оцените статью
Добавить комментарий